「ダンケルク」 [映画]
〔2017年/イギリス〕
1940年。
第二次世界大戦が激化したころ。
フランスの港町・ダンケルクでは、
ドイツ軍に追い詰められた、
40万人の英仏連合軍兵士たちが、
絶体絶命の状況に瀕していた。
まだ若い兵士、
トミー(フィン・ホワイトヘッド)と
アレックス(ハリー・スタイルズ)も、
その中にいた。
2人は何とかして生き延びようと模索する。
そんな中、
ドーバー海峡を挟んだ対岸のイギリスでは、
兵士たちを助けるべく、
軍艦も民間船も関係なく、
ダンケルクへ向かっていた。
空軍パイロット・ファリア(トム・ハーディ)も、
出撃。
形勢不利な状況の中、
兵士たちは助かるのか・・・。
試写会で観た。
何ともありがたい事に、
IMAXでの上映。
物凄く贅沢な気分になる。
ケチな私は、
IMAXや3Dで映画を観た方が、
迫力満点だと分かってはいても、
その数百円が惜しくて、
普段は2Dでしか、映画を観ないので。
やっぱりIMAXの臨場感は凄いなぁ。
天井から床までがスクリーン。
音も、体への響きが全然違う。
爆撃されるたびに、
本当に自分がその渦中にいるような迫力を感じる。
帰ってから調べたところによると、
元々、この映画は、
IMAXにかける事を前提に撮られた映画なのだそうだ。
なるほど。
迫力満点なはずだわ。
ただ、逆にいうと、
2Dのスクリーンだと、
IMAXで観られる画像の40%が観られないとか。
それはちょっとどうなのよ、と思わなくもないけど、
まぁ、いいや(笑)。
とにかくIMAXで観られたわけだし。
映画は、特にストーリーというものはなく、
最初から最後まで、
ドイツ軍に攻撃される、
英仏の兵隊たちが描かれる。
クリストファー・ノーラン監督は、
若い兵士の役は、
無名の俳優を使う事に決めていたのだそうだ。
確かにその方が、
兵士を駒としか考えない戦争というものの、
臨場感が伝わってくる。
ただ、
これは、私の問題なのだけれど、
この、ダンケルクという港町で起こった、
兵士救出劇の歴史を全く知らないので、
ただ、映像を観て、
「すごーい」と思うに留まってしまっているのが、
本当に残念だ。
もし歴史に詳しかったら、
もっともっと面白く観られただろうに。
この辺を、
どう考えるかで、
この映画をどう受け止めるかが変わってくるけど、
まぁ、
そんな事、
深く考える事ではないのかな。
評価 ★★★☆☆
ダンケルク以後は、ドイツがパリを占領し、ほぼヨーロッパが、占領されることになります。
しかし、大きな兵力がイギリスに逃れ、4年後の反攻にこの兵力が使われます。
武器はほとんどなしで撤退しています。武器はアメリカから調達し、その輸送船を攻撃したドイツ・・・アメリカが出てきて、それでアメリカ主導になる。武器は大量にアメリカらイギリスに送られています。いろいろな歴史があります(^▽^;)
by green_blue_sky (2017-09-07 19:26)
IMAXというモノを知りませんでした^^;。
そういう、臨場感満点の映画館があるのですね。
そういう映画館で、映画を観てみたいなぁ。
by sakamono (2017-09-07 23:59)
コレNHKのニュース枠か何かで取り上げていたのを観ました。
監督はドキュメントの記録にこだわったがゆえCGなし、スタントマンなしで撮り続けたと説明しておりましたので
観てみたいと思いましたね。
by NO14Ruggerman (2017-09-08 14:46)
IMAXにかける事を前提に撮られた映画。
それが監督の意向なら、
すべてのスクリーンでその仕様で見せてくれよ!。
もちろん通常料金で。
普通の上映館では画面情報の
40%が失われているというのは、
ちょっとマズくはないか?。
ここらで監督の「こだわり」を感じたいところだ。
IMAXじゃないと上映させない!とか。
黒澤明監督は、
作品が完成して納品したら、
「おめー長ぇんだよ。」
もっと切れよ」と会社から言われ、
「これ以上入れねーよ!、切るんなら
フィルムを縦に切れや!」と
言い返したらしい。
やはり100%すべてを見たいのなら、
オプションで別料金を支払えということか。
ストリップに行き、隠し事なしで全開!、
写真も撮らせて!と希望する者は別料金が
発生するものなぁ・・・。
世の中、やっぱり銭やなぁ・・・。
数百円を惜しまず40%を楽しむか、
同じストーリーじゃん?その数百円で
ポップラコーン買って、
爆音あげながらかっ食らうよ!。
キミならどちらを選ぶ?。
by 裏・市長 (2017-09-09 11:31)
green_blue_skyさん
コメントありがとうございます。
おぉ!
green_blue_skyさん、お詳しいですね。
ご解説、ありがとうございます。
ドイツも、最初は強かったという事ですね。
この映画のイギリスは、どうも弱い感じで^^;
今度、お会いした時に、
また色々教えてくださいね。
by 青山実花 (2017-09-10 12:46)
sakamonoさん
コメントありがとうございます。
映画と接点のない生活をされている方なら、
IMAXを知らなくても、何ら無問題だと思います。
いつか、IMAXで映画を観てほしいです。
すごい迫力にビックリされると思いますので。
by 青山実花 (2017-09-10 12:46)
NO14Ruggermanさん
コメントありがとうございます。
私も、この映画、
CG無しだと後で知り、驚きました。
IMAXは、CGを見せるためという要素が強いのかなと
思っていましたので。
やはりクリストファー・ノーラン監督は、
別格ですごいんですね。
by 青山実花 (2017-09-10 12:47)
裏・市長さん
コメントありがとうございます。
確かに、
IMAXにかける事を前提に作っているのなら、
通常料金で、
絶対IMAXでしか上映させない!
くらいの根性を見せてほしかったですね。
裏・市長さんが、
以前、ブログで「観た」と書かれていた、
「ファンタビ」とか、「はじまりへの旅」とか、
「美女と野獣」とか、「パイレーツ・オブ・カリビアン」
などの監督さんにも、
それくらいの気概があれば、
IMAXで観られたのに、
残念ですわねぇ。
黒沢明監督のこだわりも、
大変なものがあったと、
今では伝説のようになっていますわね。
「あの建物が邪魔だな」と言った数日後に、
それが無くなっていたとか、
本当だか嘘だか分からないようなエピソードも
聞いたことがございます。
裏・市長さん、どうします?
ある日、突然、黒沢組のスタッフが家に来て、
「監督が、この建物を買い取って、今から壊すから、
出ていってくれ」なんて言われたら。
私ならどうするかしら。
立ち退き料1億円くれ!とでも言おうかしら。
あぁ、だれか、私の家を邪魔だと言ってくれないかな。
楽しみになってきた。
> キミならどちらを選ぶ?。
私なら、数百円を惜しんで2Dで観て、
でもポップコーンは買わずに、
貯金する・・・
・・・って、ケチすぎ・・・。
by 青山実花 (2017-09-10 12:50)
こんにちは~
IMAXのことはよく知りませんが、
ぜひIMAXで見てみたいと思いました。
ぐぐると近所のイオンシネマは、2D上映でした。
orz・・・
by don (2017-09-11 12:42)
donさん
コメントありがとうございます。
IMAXは、
天井から床までがスクリーンという、
迫力の映像が楽しめるシステムなのです。
いつかきっとご覧になってくださいね。
by 青山実花 (2018-12-29 22:15)